很多产品经理都分不清这两个概念的真实含义——用户需求、产品功能,昨天中午去建行办点业务,一个柜员mm给我好好上了一课,分享一下当时的对话。
我:我要转账,把这张建行卡里的钱转到招行(用户需求,表现为“伪功能”——转账,用户自以为的解决方案)
MM:转账的话要1%的手续费,最高50元,如果你用网银的话最高25。
我:但是我没有网银,算了,我是把钱全部转出去,只操作这一次,就柜台转吧。(双方陷入对解决方案的讨论)
MM:对了,你是要把钱转到招行账号里吧?(产品经理意识到,应该深挖用户目的,即真实要解决的问题)
我:是啊,要转账(作为一个不懂银行业务的小白用户,分不清转账和转钱的区别)
MM:隔壁就有一个招行,我可以给你开个本票,手续费只要0.8元(产品经理给出优化的解决方案)
我:本票?我从来没听说过,那和转账有啥区别?
MM:对你来说没啥区别,呵呵,只是手续费成本50变0.8,不过,额外增加的成本是要再跑一趟隔壁的招行,反正近嘛。
我自己想了一下,确实,我的真实需求是转钱,甚至还有把现金全部取出来,再到隔壁招行存进去的办法,当然,这样虽然连0.8的手续费都没有,但是增加了风险。
通过这个例子,我们看到,一个“用户需求”,可以用很多种“产品功能”来解决,各有优劣,产品经理的水平高低就在这儿了。
VIA:苏杰
支持博主
谢谢!欢迎再来!